Исторически, Palm был первым карманным компьютером, с которым мне посчастливилось столкнуться. Пользуюсь я им до сих пор и вполне доволен. Что же касается работы с текстами, то основной причиной, по которой я все-таки купил еще и Psion было как раз то, что мне приходится много работать именно с текстами, а на Palm-е делать это было не слишком комфортно, хотя и возможно.

Итак, приступим. Очень многие люди в качестве одной из целей приобретения КПК называют чтение книг. Так что сначала рассмотрим...

Пригодность Palm-ов для чтения текста

Экран у Palm-а не так чтобы очень хороший (у меня древний Palm Pilot Professional и я знаю, что в современных моделях экран лучше, но на практике не пользовался). Контрастность у него не высока. Для разных условий освещения ее лучше подстраивать индивидуально, хотя включение подсветки многие проблемы решает. На ярком свету экран виден идеально, но, скажем, в полумраке вагона метро даже с включенной подсветкой приходится выбирать угол зрения, при котором все хорошо видно. Растр заметен не вооруженным взглядом, что слегка раздражает.

При отображении текста, на экране палма помещается примерно 11 строк по 30 символов в строке. Это для русского текста. Латинские буквы в среднем уже, и их помещается больше. Так что чтение текста на Palm-е особых проблем не вызывает. Но с одной оговоркой. Текст должен быть не форматированным. Любое форматирование на таком маленьком экране приводит к тому, что понимание смысла текста не облегчается, а наоборот затрудняется за счет уменьшения полезно используемой площади. Выделять текст можно только жирностью и подчеркиванием. Причем, жирные буквы сокращают объем видимого текста раза в два. Однако, при чтении достаточно линейных книжек, например, художественной литературы, это особого значения не имеет. Какие-то менее линейные вещи уже могут вызывать проблемы, поскольку даже предыдущий абзац, как правило, не виден, и для того чтобы вернуться к нему, надо сдвигаться по тексту. Читать на Palm-е какие-то технические описания, в которых есть таблицы, списки, фрагменты текстов программ или другие элементы, требующие хоть минимального форматирования, в зависимости от количества этих элементов или сложно или вообще бессмысленно.

Таким образом, Palm вполне подходит для чтения художественной литературы, анекдотов и других линейных текстов. Учитывая, что это наиболее "оперативный" и удобный в руке КПК, из тех, что я видел, можно сказать, что для подобных целей это идеальный инструмент.

Для чтения объемных текстов на Palm-е существуют программы независимых разработчиков, которые позволяют читать тексты, объем которых ограничен только количеством свободной памяти. Кроме того, перед загрузкой в Palm текст сжимается, что позволяет загружать более объемные документы.

Кроме программ для чтения книг, для Palm-а существует программа AvantGo. Что-то типа оффлайнового интернетного Browser-а, который позволяет просматривать HTML файлы. Правда, для приемлемых результатов файлы эти должны быть специально подготовлены для просмотра на маленьком монохромном экране. В Интернете существуют тысячи, если не десятки тысяч, сайтов, которые в совместимом с AvantGo формате предоставляют самую разнообразную информацию. В том числе и на русском языке. В этом случае текст уже не линейный. Там возможны гиперссылки, небольшие картинки и прочие прелести, которые обеспечивает HTML. Минус заключается в том, что переход по гиперссылкам происходит не мгновенно. Нужно некоторое время на обработку каждой открываемой страницы, впрочем, не слишком значительное. Но вообще, весьма удобно.

Программ подобного назначения существует несколько. Они отличаются деталями работы, видом исходных документов, степенью сжатия и т.д. Так что каждый может выбрать себе по вкусу и по потребностям.

Таким образом, для чтения текстов, с учетом отмеченных ограничений, Palm вполне адекватная машинка.

Но кроме чтения в понятие "Работа с текстами" входит и их написание. Так что рассмотрим...

Ввод текста на Palm

Сразу скажу, что тут я придерживаюсь экстремистских позиций. То есть я решительно не понимаю, зачем нужны все эти экранные клавиатуры, SilkyBoard-ы и прочие попытки заменить палмовское родное Граффити. Это удивительно удобная система рукописного ввода, которая по скорости всего раза в два (у меня) уступает набору на обычной - полноразмерной клавиатуре. Думаю, никакая экранная клавиатура не обеспечит такой скорости ввода. Кроме того при работе с любой экранной клавиатурой приходится смотреть виртуальные на клавиши, а при работе с Граффити можно смотреть на появляющийся текст. Можно понять, что человеку, впервые взявшему в руки Palm, хочется иметь возможность сделать с ним что-то "прямо сейчас". Для такого случая экранная клавиатура, конечно, подходит лучше, чем Граффити, но в конечном итоге любой пользователь Palm-а все равно переходит на стопроцентное использование Граффити.

В порядке лирического отступления.
Для Palm-а существует два известных мне варианта адаптации Граффити к русскому языку. Первый вариант изобретен в Парагоне, второй - в ФизтехСофте. Парагоновский вариант использует исключительно те штрихи, которые были разработаны для латинского текста. В результате, использование такого Граффити смахивает на написание писем в кодировке волапюк. ;-)) ФизтехСофт-овский вариант содержит новые штрихи, которых не было в оригинале. У обоих вариантов есть свои поклонники. Парагон утверждает, что их вариант лучше распознается и ссылается на результаты тестирования в PС Magazine, хотя, исходя из опубликованных там данных, нельзя сделать никаких выводов ни о методике тестирования ни о полученных результатах. Предлагается верить на слово, что в наше время опасно. ФизтехСофт упирает на похожесть штрихов на русские буквы, а его поклонники выражают сомнения в объективности тестирования. Мне лично больше нравится ФизхтехСофтовский вариант за гораздо лучшую продуманность начертаний букв. Естественно, не все буквы можно сделать разумными штрихами и никто букву "Ж", думаю, не выводит "штатным" для нее образом. Но там, в большинстве случаев, часто используемые буквы рисуются более простыми и естественными штрихами, чем в Парагоновском варианте. Хуже всего то, что разработчики Граффити и их последователи (локализаторы) упирают на похожесть Граффити на буквы, а не дают каких-нибудь подсказок на предмет того каким образом надо рисовать штрихи, чтобы улучшить распознавание. Но это не слишком страшно. С опытом такое понимание приходит ;-))

Есть несколько вариантов подключения к Palm-у внешней клавиатуры. Конечно, на полноразмерной клавиатуре ввод идет быстрее и удобнее, но при этом теряется главное преимущество Palm-а - малый размер и возможность работы на ходу. Так что на мой взгляд использование внешней клавиатуры с карманной машинкой выглядит несколько странно и если и имеет смысл (вероятно имеет, раз такие разработки существуют), то только в каких-то особенных случаях.

Что касается написания серьезных текстов на Palm-е, то делать это вполне можно и достаточно удобно. Есть только две серьезные проблемы. Первая проблема - стандартная программа "Блокнот" позволяет размещать в одной заметке не более 4-х килобайт текста. Этого вполне достаточно для коротких заметок, сделанных на ходу, но, например, для статьи уже слишком мало. Есть программы независимых разработчиков, которые не имеют такого ограничения, но с ними мне работать не приходилось. Впрочем, дело даже не в размере заметки. В крайнем случае, можно разбить длинный текст на главы, подглавы, абзацы и т.п. Это отнимает дополнительное время, но, в общем, не слишком страшно. Основная проблема в том, что когда я что-то пишу, то это не есть сплошной и непрерывный поток сознания. Я постоянно останавливаюсь, перечитываю предыдущие абзацы, что-то правлю, опять перечитываю и так далее. То есть собственно ввод текста занимает не такое уж значительное время. Гораздо больше приходится читать то, что было написано ранее. Именно это вызывает основные проблемы при работе с текстами на Palm-е. Маленький экран не позволяет охватить одним взглядом большой объем текста и приходится постоянно елозить по нему вверх и вниз. Возможно, для кого-то это не является серьезным ограничением, но для меня работа в таком режиме слишком утомительна. Плюс к всему, невозможность сделать даже простейшее начальное форматирование текста тоже можно отнести к недостаткам.

Заключение

Palm позволяет достаточно удобно вводить значительные объемы текста. Он идеально подходит для чтения линейных документов и написания коротких заметок. Но как известно, недостатки это продолжение достоинств. Компактность Palm-а обуславливает маленький экран, на котором сложно работать с объемными и сложными текстами. Так что для написания романов или хотя бы статей, лучше выбрать другую машинку.

Юзер, Просто Юзер.